lunes, 20 de octubre de 2014

Sobre el Consejo Directivo y el cierre de la Facultad



En el día de hoy, lunes, se llevó a cabo la sesión extraordinaria de Consejo Directivo para discutir la problemática de las fiestas (podés ver la declaración de El Vendaval) . Ahí, la conducción del centro de estudiantes, una vez más demostró no llegar a acuerdos al interior de su frente, ya que una parte decidió asistir y la otra no, dejando a los estudiantes con una voz menos en este espacio. En su intervención se dedicaron a hablar de una lista presentada por ellos en la carrera de Edición, tema que lejos está de reflejar el intereses de los estudiantes que ya llevamos dos días sin cursar. Desde El Vendaval, minoría estudiantil, frente a la irresponsabilidad de la conducción del CEFyL, llevamos al Consejo la propuesta votada en la Comisión Directiva del Centro de estudiantes: convocar a las gremiales y a todas las representaciones para discutir entre todos cómo solucionar este problema. El PO (Izquierda al Frente) decidió no acompañar esta propuesta sin dar motivos. Desde La Juntada en el Vendaval, minoría estudiantil en el Consejo, creemos que la conducción del CEFyL (Izquierda al Frente) se está comportando de forma sumamente irresponsables. La desición unilateral de la gestión de cerrar la facultad es un problema grave que nos afecta a todos y no podemos dejar que nuestra voz no se escuche. Para hacerle frente a esto necesitamos un centro de estudiantes fuerte y en unidad. Llamamos a la Izquierda al Frente a asumir su responsabilidad como conducción del centro y llevar la verdadera voz de los estudiantes a todos los espacios en los que se discuta el uso de la facultad.


sábado, 18 de octubre de 2014

Declaración ante el cierre de la facultad

OTRA VEZ LA FACULTAD CERRADA
Ante la irresponsabilidad de la Conducción del CEFyL y la incapacidad de la gestión de la Facultad


El cierre de la Facultad del día de hoy no es un hecho aislado sino que, por el contrario, representa la gota que colmó el vaso. Hace dos semanas los estudiantes fuimos testigos de un hecho que no podemos naturalizar: una fogata que abrió una discusión sobre lo que pasa los viernes a la noche en Filo. De un lado y del otro circularon comunicados defendiendo o atacando el fuego del patio. Después de este episodio los trabajadores no docentes de la Facultad decidieron iniciar una medida gremial (irse de la Facultad el viernes a la noche y no volver hasta el lunes) sosteniendo que no están dadas las condiciones para que desarrollen su trabajo, situación que hizo que la gestión decida directamente no abrir Filo.


Ante esta situación, las agrupaciones que conformamos el Vendaval (La Juntada, el MST y Seamos Libres) decidimos suspender las actividades que teníamos programadas en el patio. Además, este jueves que pasó la Comisión Directiva del CEFyL decidió por amplia mayoría que no se realicen más fiestas hasta no llegar a un acuerdo con docentes y no docentes de la Facultad sobre cómo deben ser.


Ayer, viernes 17/10, una parte de la presidencia del CEFyL (PO-PTS) tomó la decisión política de no acatar lo votado en la Comisión Directiva que ellos mismos habían convocado y sostener la fiesta en el patio que tenían programada para usarla como cierre de campaña de cara a las elecciones del CEFyL y las juntas que vienen. En su intento de llevar adelante esa decisión tuvo lugar un enfrentamiento con trabajadores no docentes y autoridades de la Facultad. La resultante de todo esto es la situación en la que estamos hoy: el cierre de Puan el día de hoy nuevamente sin aviso previo y un comunicado de la gestión de la Facultad informando que tampoco va a abrir el lunes.


Desde el Vendaval, antes que nada, creemos que esta situación nos perjudica a todos. Irresponsabilidades varias por parte de quienes deberían hacerse cargo de esta situación terminan redundando en la pérdida de clases para todos nosotros. Pensamos que la decisión (por segunda vez consecutiva) por parte de la gestión de cerrar la Facultad revela una incapacidad inaudita de cumplir el papel que les corresponde en todo esto: el de garantizar que la Facultad funcione. Que la solución propuesta por la gestión sea cerrar Puan cada viernes no conduce a ningún lado. La solución no debe buscarse en cerrar las puertas sino en abrir el debate.


Párrafo aparte merece la conducción del CEFyL de la Izquierda al Frente (PO-PTS). Es una irresponsabilidad enorme por su parte que esta situación haya llegado al punto que llegó hoy. Haber decidido mantener su fiesta - cierre de campaña de anoche pese a votar lo contrario en la Comisión Directiva representa para nosotros un error grave. Que la presidencia del CEFyL no respete la resolución que horas antes había tomado el Centro de Estudiantes en su conjunto es una aberración. Pero aún más preocupante es que se pretenda pelear por el nuevo edificio cuando se muestra este tipo de actitud para con el que tenemos ahora, que ya está bastante mal como para destruirlo más.


Desde el Vendaval estamos convencidos de que la responsabilidad primera de una conducción del Centro que se plantea de izquierda es la de construir un movimiento estudiantil cada vez más fuerte, sólido y unificado. Este tipo de hechos, como la fogata del patio hace un par de semanas o la situación en la que estamos hoy, lo único que hacen es dividirlo y ridiculizar las luchas que defendemos. Y una conducción que desprestigia al movimiento estudiantil y sus peleas es una conducción que lejos está de construir el CEFyL que necesitamos.


Plataforma del Vendaval en Antropo!

Plataforma del Vendaval en Letras

jueves, 9 de octubre de 2014

EL FUEGO QUE ILUMINA A UNOS POCOS: Sobre los hechos ocurridos los últimos viernes.



Como ya todos sabemos, en la facultad se están discutiendo las fiestas y manifestaciones culturales que se hacen los viernes. El origen de esta discusión son los hechos ocurridos el viernes 26 de septiembre, en el cual un grupo de estudiantes prendieron una fogata en el medio del patio y agredieron a trabajadores de la facultad, además de otros destrozos. Nos interesa remarcar que el común de los eventos los viernes no son así: Estos eventos son un espacio que usamos quienes estudiamos en Filo como un momento de encuentro, como una oportunidad de difundir producciones culturales, luchas o juntar plata para los distintos viajes estudiantiles. Desde el Vendaval (La Juntada, MST Nueva Izquierda y Seamos Libres) creemos que la principal tarea del movimiento estudiantil es defender la universidad pública y este tipo de situaciones lo único que hacen es deslegitimar nuestras luchas, abonando a discursos reaccionarios como el de La Nación o Infobae. Repudiamos el accionar de estos grupos que se adueñan de los espacios colectivos y que destruyen el lugar donde cursamos todos los días, mostrándose ajenos a las preocupaciones y necesidades de los estudiantes. Entendemos, por otro lado, que la actitud que está tomando la Gestión de la facultad no abona a solucionar nada, por el contrario, profundiza una situacion de incertidumbre esquivando los problemas que tenemos en Filo.
El rol que está cumpliendo la conducción del centro de estudiantes merece una reflexión. Nos parece sumamente preocupante que La Izquierda al Frente (PO-PTS) no asuma su responsabilidad no sólo a la hora de defender la posibilidad de usar el patio, sino a la hora de tomar una posición y determinación como centro. No podemos dejar que las únicas voces que se escuchen al respecto sean la de la gestión o los medios de comunicación.
Desde el Vendaval (La Juntada, MST Nueva Izquierda y Seamos Libres) creemos que el modelo de centro que plantea la actual conducción muestra un divorcio entre el centro y quienes estudiamos en Filo. Hoy en día el Cefyl es poco más que un sello, y asi unos pocos se arrogan esa representación y llevan adelante conductas que repercuten en el conjunto de los y las estudiantes. Ahora más que nunca vamos por un centro que apueste a construir movimiento estudiantil en la facultad, que esté presente en todos los espacios y aristas que componen la vida en Filo y que pueda dialogar con todos los y las estudiantes y no con unos pocos. Necesitamos un centro que pueda constituirse en un actor político que exceda a su conducción y que realmente represente los intereses de quienes estudiamos en Filo.


miércoles, 1 de octubre de 2014

¿Quién discute nuestros profesorados? Que no nos vendan gato por liebre

Sobre el Área de Formación Docente que creó Morgade, decana de la Facultad.


Hacia fines de 2011, la gestión de la facultad y en particular la entonces Secretaria Académica y, ahora Decana, Graciela Morgade impulsó la creación del Área Interdisciplinaria de Formación Docente para que los profesorados de Filo tuvieran un espacio en común para discutir las cuestiones más particulares de las didácticas. En ese entonces, la única voz disidente en el Consejo Directivo fue la de La Juntada; en ese momento expresamos nuestro desacuerdo con la creación de este área, porque entendíamos que la reforma de los profesorados de la Facultad debía ser discutida entre toda la comunidad académica y no solo entre quienes dictan las didácticas. Sostenemos que es una deuda de nuestra facultad replantear cómo nos formamos en docencia, porque es sabido que las didácticas de Filo dejan mucho que desear. La gestión decidió hacer oídos sordos a la posición de los estudiantes, como nos tiene acostumbrados, y avanzó con la conformación de un área, que hasta hoy, no tiene planteado un objetivo claro.
En este escenario la gestión fue llevando, por separado a distintas juntas de carrera, la necesidad de votar los representantes que integrarían este órgano. Pretenden dar esta discusión en el aire, sin aclarar cuáles serían los objetivos de estas reuniones ni la finalidad última. Por eso desde La Juntada venimos discutiendo qué rol tiene el Aifod y venimos enfrentando la posición de la gestión, que no se anima a aclarar cómo vamos a discutir la formación docente. Esto deja abierta la puerta para que al momento de avanzar en concreto en esta discusión sea bajo lineamientos externos, como los del INFOD o el ANFHE (CONEAU), y no aquellos que surgen de las necesidades de la comunidad académica de la facultad. Nosotros reconocemos la necesidad de transformar la formación docente de nuestra facultad, y transformarla producto de una discusión de toda la comunidad académica de Filosofía y Letras, pero de ninguna manera nos vamos a sentar a discutir bajo la amenaza de que nuestros planes de estudio se ajusten a los parámetros impuestos por el Ministerio de Educación.
Antes esta situación, y la clara intención de la gestión de Morgade de avanzar en el terreno de las didácticas con planteos ajenos a quienes cursamos, enseñamos y trabajamos en la Facultad, es más necesario que nunca fortalecer a las opciones políticas que pensamos la facultad integralmente y damos la disputa, construyendo todo el año, en todas las carreras de la Facultad. Esto no puede ser considerado sólo como una discusión académica que cada carrera debe dar por separado sino como una prioridad en la agenda del movimiento estudiantil y de nuestro centro de estudiantes.